¿Es posible ser un buen abogado y moralmente bueno? Definitivamente sí, ¿pero se puede ser además económicamente exitoso? Ahí es cuando entran las dudas y las discordias.
Según la Real Academia Española, la palabra “moral” viene del latín morālis, y se la define como un “adjetivo perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia”.
Cuando se habla de “la moral” del abogado, no hay que entenderla únicamente en los extremos de su concepción, o sea, no hay que ver la inmoralidad solamente en las acciones grotescamente malignas. No es necesario llegar a falsear una prueba o estafar a un cliente para caer en el plano de la inmoralidad, dicha línea está mucho más cerca y en ocasiones, vale decirlo, hay grises.
La práctica del derecho ha ido diluyendo muchos valores o principios que antaño eran incuestionables; el abogado hoy en día realizar actos injustos pero, a su decir, propios y necesarios de su profesión.
Vayamos a un ejemplo, pongamos un principio moralmente innegable: “negar o faltar a la verdad es malo”. Sin embargo, al momento de contestar una demanda siempre se nos enseña que “debemos negar todo, incluso la verdad”.
En la vida cotidiana, e incluso entre los letrados, cuando se elogia a un abogado, nunca se dice “este es un excelente abogado, siempre defiende causas justas”… sino que, en cambio, se realza la calidad del profesional diciendo: “este es un excelente abogado, te gana cualquier juicio”…
En mayor o menor medida, la moral va perdiendo su tinte y es cada vez más permisible a hacer la vista gorda frente a la necesidad de alcanzar el éxito económico (quien sabe por qué o para qué).
Vivimos en un mundo donde ser el primero y el mejor es una obligación, y muchas veces en ese afán por “crecer “(materialmente), inconcientemente nos va reforzando el lema: “el fin justifica los medios”.
Lamentablemente en estos tiempos tiranos, lo importante es estar en la cima de la montaña, independientemente de cómo hicimos para alcanzarla.
Cuando se quiere ejercer la profesión y a la vez se hace afán en alcanzar el éxito económico, la moral va quedando en un segundo plano, siendo la respuesta al interrogante claramente negativa.
Es por eso que quien ejerce la profesión de abogado, no debe tener en vistas el éxito económico, sino que, por el contrario, debe actuar con justicia y luego tal vez, y solo tal vez, se pueda accesoriamente lograr el éxito material. Pero si se parte del ejercicio de la profesión con la meta puesta en el crecimiento económico, dicho fin no tiene lugar para la moral.
La justicia debe ser un fin en sí mismo y no un medio para lograr el éxito económico.
Anonimo
Post Relacionados:
- Un homepage exitoso TweetCuando un navegante cae en nuestro sitio, lo mira rapidamente y en ese instante toma una decision: me voy o me quedo. Es en ese...
