Pablitis

¿Qué es exactamente ser “inteligente”? ¿Quién merece la cualidad? ¿Quién y bajo qué parámetros las distribuye? Digamos que es subjetivo, a todos nos parece inteligente alguien por razones de las más variadas. No creo en la posibilidad de definir “el ser inteligente” y tampoco creo que haya que encasillar todo, agruparlo matemáticamente. Sí creo que en lo personal, alguien es inteligente cuando habla con coherencia. Sus razonamientos siguen una determinada lógica.

Por otro lado, muchos de esos razonamientos son propios. Seguramente combinando cosas que habrá escuchado, leído, experimentado. Todo eso en una gran olla arroja el resultado de una reflexión interesante, analítica que podré compartir o no, pero rara vez catalogaré de ridícula y sin sentido.

Probablemente atribuya la característica a algún zarrapastroso mal alumno medio vago y perezoso que quizás fue mal alumno desde que tiene uso de razón y probablemente no sabe cómo estudiar, no tiene método, no logra concentrarse y ha arrastrado el vicio a lo largo de su vida y en el presente aprueba materias de su carrera (si la tuviera) con suerte, buena voluntad y a los ponchazos. Las buenas notas son, para mi, una presunción que está lejos de ser definitiva.

Probablemente sea un brillante alumno con una incapacidad absoluta de razonar fuera de lo que está en los libros ¿es inteligente? Para mi no sé, depende siempre del caso concreto. Reconozco esta excusa como una clásica del abogado, pero realmente a veces es cierto, depende del caso concreto.

Encasillar sería erróneo, el peligro de categorizar y rotular: siempre se escapa la excepción a la regla. Hay carreras universitarias que necesariamente puede hacer alguien inteligente, a mi juicio existen grados de dificultad, creo que es indiscutible. Siempre que la vida me topó con algún estudiante sufrido de carreras azotantes pensé que era inteligente. Su carrera era una presunción a su favor, pero hablando de bueyes perdidos lo corroboré.

Me gusta hablar de distintas clases de inteligencia, por algo Borges no fue Einstein y viceversa. Menos mal. Me gusta esa distribución, me tranquiliza que el mundo haya tenido Newtons, Shakespeares, Da Vincis, Mozarts y que entre ellos no pudieran rotar sus genialidades. ¿Habrá alguien que nuclee todas las inteligencias y habilidades extraordinarias? Lo dudo. Si ese alguien existe, lo miro con cierta desconfianza. ¿Te alcanzó la vida para perfeccionarte en todo? ¿Vos sabés el largo camino que atravesó un Mozart para ser lo que fue? ¿Un Newton?

Dejando de lado lo que yo considero de alguien inteligente, que es de poco interés y estrictamente personal (y subjetivo) me urge la necesidad de quejarme a viva voz por los pobrecitos que necesitan demostrar que son inteligentes, o hacerle creer eso al mundo, que nunca se relajan, nunca pueden hacer chistes tontos, nunca pueden hablar boludeces porque su impronta intelectual no se los permite. Está prohibido. Son banalidades. Estos especimenes aprovechan cualquier grieta en la conversación más trivial para intercalar sus reflexiones profundas sobre la inmortalidad del cangrejo y la relatividad del ser.

Lo gracioso es que no se ubican. Una está hablando del calor que hacía aquél día y de cómo se quería escapar por la ventana del subte y ellos intercalan “la incomodidad y el sufrimiento son cosas accidentales en el ser”. No, flaco, la verdad que no. No me interesa saber que sos inteligente, ¿o eso te hace mejor persona? Si fueras tan lúcido no habría necesidad de tatuártelo en la frente. Hacé un esfuerzo mental por entender que es parte de ser inteligente (o simpático y socialmente afable) el poder hablar de lo que sea, el saber reconocer que no siempre estamos dispuestos emocional e intelectualmente a hablar de la importancia del ovejero alemán en la guerra contra el Paraguay. Tus luces y tanta energía mental atosiga a tus pares, y lo que más me irrita es tu pedantería mezclada con excentricismo poco original y mediocre. Además de aburrirnos nos hace sentir incómodos.

Hay una línea divisoria muy perceptible y gruesa que divide el intelectual genuino del arrogante insoportable, que probablemente no tenga un pelo de tarado, pero simplemente molesta a los demás con sus comentarios tan “necesarios” y hasta se da el lujo de mirarte con cara de “pobre ignorante” porque no filosofás a su altura sobre el cangrejo inmortal.

¿Será buen o mal estudiante?

No related posts.