Pablitis

Ya teníamos mucho con facebook, ya teníamos el acceso de gente extraña, que con empeño y ayuda de la no privacidad de cierta gente que nos rodea, podía llegar a vernos, a acceder cierta parte de nuestra vida que esperabamos no fuera pública, o descubierta por cierta gente.

Hay quienes no tienen facebook porque predican su derecho a la intimidad, totalmente respetable y comprensible, que se ve menguado por el hecho de que su no presencia en facebook con nombre y apellido no quita que su entorno suba fotos, comentarios, notas informaciones sobre ellos, sin que lo puedan siquiera controlar, o siquiera saber.

Otros lo usan como excusa para no ser vistos, pero saben la contraseña de algún amigo cómplice y espían a los demás sin ser espiados, y siempre llevando el estandarte: yo no tengo facebook, que los colocaría en una especie de periferia de gente selecta que no se mezcla con los mortales en una red social chismosa y conventillera.

Nadie está excento al final del túnel, hay quienes se exponen más, otros menos, pero a fin de cuentas, uno maneja tanta data, tanta información que equivale a un nivel de profundiad casi inútil, casi inexistente sobre el mundo, la vida real de las personas que aceptamos en facebook. Una fotito, un comentario intrascendente, unos estados de facebook con frases célebres de temas del Itunes o quejas del calor, el frío y la lluvia interminable no son ni el 2% de la vida del espiado. ¿Qué sabemos a fin de cuentas? Lo lindo que es, lo fiestero/serio, lo intelectual que es, alguna postura política, y todo aquello que el usuario quiere se sepa que termina cayendo en saco roto cuando los hechos, la forma de comportarse no se condice.

De todas formas, cuando nos habíamos acostumbrado a convivir con la amenaza latente del etiquetado y el escrache público en albums sobre esa fiesta “que dió que hablar”, cuando ya habíamos tomado cartas en el asunto y cambiado las configuraciones de privacidad, apareció la Blackberry.

La Blackberry es una especie de GPS donde localizarte en cualquier momento, sin derecho a excusarse. Antes podíamos decir que no leímos el mail, que no vimos el facebook, que no sabiamos nada, que no teníamos crédito… hoy ya no nos queda excusa, el mail lo levanta la blackberry, la blackberry avisa notificaciones de facebook, la blackberry abre el MSN, la blackberry tiene su propio chat, la blackberry…. todo lo puede.

Nuestra privacidad es inexistente, siempre te encuentran, siempre te ven, todo se sabe, todo se maneja, no hay “peros” que valgan. Así las cosas, ya no queda motivo para no atender, no contestar, no estar, no aparecer. Nuestros actos siempre tendrán que ser explicados con la verdad, no quería contestar, no me interesa contestar tu mail, no sé qué contestar, me hice la linda y prefiero no saber. Esto una vez que ya hayamos gastado los cartuchos: me robaron el celular y se quedó sin batería.

¿Qué es exactamente ser “inteligente”? ¿Quién merece la cualidad? ¿Quién y bajo qué parámetros las distribuye? Digamos que es subjetivo, a todos nos parece inteligente alguien por razones de las más variadas. No creo en la posibilidad de definir “el ser inteligente” y tampoco creo que haya que encasillar todo, agruparlo matemáticamente. Sí creo que en lo personal, alguien es inteligente cuando habla con coherencia. Sus razonamientos siguen una determinada lógica.

Por otro lado, muchos de esos razonamientos son propios. Seguramente combinando cosas que habrá escuchado, leído, experimentado. Todo eso en una gran olla arroja el resultado de una reflexión interesante, analítica que podré compartir o no, pero rara vez catalogaré de ridícula y sin sentido.

Probablemente atribuya la característica a algún zarrapastroso mal alumno medio vago y perezoso que quizás fue mal alumno desde que tiene uso de razón y probablemente no sabe cómo estudiar, no tiene método, no logra concentrarse y ha arrastrado el vicio a lo largo de su vida y en el presente aprueba materias de su carrera (si la tuviera) con suerte, buena voluntad y a los ponchazos. Las buenas notas son, para mi, una presunción que está lejos de ser definitiva.

Probablemente sea un brillante alumno con una incapacidad absoluta de razonar fuera de lo que está en los libros ¿es inteligente? Para mi no sé, depende siempre del caso concreto. Reconozco esta excusa como una clásica del abogado, pero realmente a veces es cierto, depende del caso concreto.

Encasillar sería erróneo, el peligro de categorizar y rotular: siempre se escapa la excepción a la regla. Hay carreras universitarias que necesariamente puede hacer alguien inteligente, a mi juicio existen grados de dificultad, creo que es indiscutible. Siempre que la vida me topó con algún estudiante sufrido de carreras azotantes pensé que era inteligente. Su carrera era una presunción a su favor, pero hablando de bueyes perdidos lo corroboré.

Me gusta hablar de distintas clases de inteligencia, por algo Borges no fue Einstein y viceversa. Menos mal. Me gusta esa distribución, me tranquiliza que el mundo haya tenido Newtons, Shakespeares, Da Vincis, Mozarts y que entre ellos no pudieran rotar sus genialidades. ¿Habrá alguien que nuclee todas las inteligencias y habilidades extraordinarias? Lo dudo. Si ese alguien existe, lo miro con cierta desconfianza. ¿Te alcanzó la vida para perfeccionarte en todo? ¿Vos sabés el largo camino que atravesó un Mozart para ser lo que fue? ¿Un Newton?

Dejando de lado lo que yo considero de alguien inteligente, que es de poco interés y estrictamente personal (y subjetivo) me urge la necesidad de quejarme a viva voz por los pobrecitos que necesitan demostrar que son inteligentes, o hacerle creer eso al mundo, que nunca se relajan, nunca pueden hacer chistes tontos, nunca pueden hablar boludeces porque su impronta intelectual no se los permite. Está prohibido. Son banalidades. Estos especimenes aprovechan cualquier grieta en la conversación más trivial para intercalar sus reflexiones profundas sobre la inmortalidad del cangrejo y la relatividad del ser.

Lo gracioso es que no se ubican. Una está hablando del calor que hacía aquél día y de cómo se quería escapar por la ventana del subte y ellos intercalan “la incomodidad y el sufrimiento son cosas accidentales en el ser”. No, flaco, la verdad que no. No me interesa saber que sos inteligente, ¿o eso te hace mejor persona? Si fueras tan lúcido no habría necesidad de tatuártelo en la frente. Hacé un esfuerzo mental por entender que es parte de ser inteligente (o simpático y socialmente afable) el poder hablar de lo que sea, el saber reconocer que no siempre estamos dispuestos emocional e intelectualmente a hablar de la importancia del ovejero alemán en la guerra contra el Paraguay. Tus luces y tanta energía mental atosiga a tus pares, y lo que más me irrita es tu pedantería mezclada con excentricismo poco original y mediocre. Además de aburrirnos nos hace sentir incómodos.

Hay una línea divisoria muy perceptible y gruesa que divide el intelectual genuino del arrogante insoportable, que probablemente no tenga un pelo de tarado, pero simplemente molesta a los demás con sus comentarios tan “necesarios” y hasta se da el lujo de mirarte con cara de “pobre ignorante” porque no filosofás a su altura sobre el cangrejo inmortal.

¿Será buen o mal estudiante?

Hoy hago un descargo sobre dos tipos de agresión que me ponen verde, o dos perfiles agresivos. El primero es un combo entre el agresor con el que cuestiona y dogmatiza sobre estupideces opinables. El segundo es el que te ofrece una reflexión coherente cargada de agresividad, sobrebia y maltrato.

Hasta dónde te podés tomar la libertad de insultarme suavemente “con onda”, ¿dónde está la línea que divide lo socialmente tolerable de lo abusivo? No lo sé, pero sólo sé que me molesta ampliamente la gente confianzuda que de la noche a la mañana viene, te comenta que lo que hacés es una IDIOTEZ por la simple razón de que no lo hacés como ella/él lo hace o haría (si es que lo haría, probablemente es tan ridículo lo que hacés qe esa posibilidad no entra en su cosmos). Uno lo puede tolerar en sus amigos, porque de última les dice “ubicate o te pego” y nuestro amigo entiende y automáticamente pasamos a otro tema olvidando lo anterior. Además sabemos que hay cosas más importantes en una amistad que un defecto medio molesto.
Pero uno no se lo banca de gente que no es amiga.

Empezando por la gente del primer grupo. Esa gente que te discute a muerte estupideces como es mejor el subte que el colectivo, prefiero el jugo de naranja al de frutilla, es capaz de venirte con un reclamo de peso como “todo el mundo pide jugo de frutilla, pedir jugo de frutilla es una prueba fehaciente de que sos un idiota más del engranaje diario, un imbécil sin originalidad, la onda es pedir jugo de maracuyá mezclado con frutas secas de Malasia, o ANDA A SABER QUIÉN EXPRIMIÓ ESA NARANJA, cómo te la podés tomar? vos sabés lo que te puede pasar?” (a lo que agregan una descripción técnico-médica de un diagnóstico horrible que pasa por la desnutrición, las 7 plagas de Egipto y la conscuente muerte después de una larga agonía) Todo porque te tomaste un jugo exprimido. Read full story

Querido Pablo:

Ultimamente no dialogás conmigo. Ya no hay momentos solenciosos y meditabundos para que me des unos minutos. Ya no me querés. Ya no hablamos más de cosas lindas, de paisajes, de eso que nos encanta. Ya no me prestás más atención. Siento que otra conciencia está sacandome el papel, cerruchandome el piso, te siento distante, te extraño y cuando te llamo me mirás por dos segundos y después te volvés con ella. ..
Read full story